Briansó acusa a CC de “engañar” sobre las razones del archivo del caso relativo a la nave de El Cuchillete
07 de febrero de 2018 (15:13 h.)
El grupo de la formación morada desafía a CC a probar
en qué documento de la Audiencia Provincial, del Juez de Instrucción o del
Ministerio Fiscal se recoge alguna
mentira por parte de Podemos
El portavoz del grupo
Podemos en el Cabildo de Fuerteventura ha calificado el comunicado emitido por
Coalición Canaria a raíz de que la Audiencia Provincial haya desestimado el
recurso de la Fiscalía sobre el caso de la compra de la nave de El Cuchillete
como un “burdo intento de engañar a la ciudadanía”.
Y es que, después de que
el grupo de la formación morada pusiera en conocimiento de la Fiscalía el
expediente de adquisición de una nave industrial por la Corporación insular en
octubre de 2016, debido a sus evidentes irregularidades y por si pudiera ser
constitutivo de delito, la propia Fiscalía abrió diligencias por un posible
delito de prevaricación administrativa por parte de Manuel Miranda Medina,
Edilia Pérez Guerra, y otros consejeros del gobierno de Mario Cabrera.
Dicha denuncia del
Ministerio Fiscal dio lugar a la apertura de un procedimiento penal del Juzgado
de 1ª Instancia e Instrucción nº. 2 de Puerto del Rosario, que fue archivado en
junio de 2017 por falta de pruebas. El Ministerio Fiscal recurrió ese archivo
considerando que había pruebas suficientes de delito, y la Audiencia Provincial
el 18 de enero 2018 desestimó el recurso de la Fiscalía corroborando el
sobreseimiento del Juez instructor.
Unos hechos que CC “tergiversa
torticeramente”, según Briansó, para asegurar en un comunicado que “la
Audiencia Provincial ahora, y con anterioridad el Juzgado de Primera Instancia
e Instrucción nº. 2 de Puerto del Rosario, viene a demostrar que el portavoz de
Podemos en el Cabildo de Fuerteventura es simplemente un mentiroso, que centra
su actividad política en extender calumnias y que ni siquiera ha desarrollado
aún la maña local de reconocer el error y pedir disculpas cuando se mete la
pata”.
“Tanto la calumnia como la
denuncia falsa son delitos, y cuando en una resolución de un órgano judicial se
aprecian indicios de ello, se abre la oportuna investigación. Cosa que no ha
sucedido, como tampoco nadie de CC ha interpuesto denuncia por calumnias ni por
denuncia falsa. Simplemente porque lo que es mentira es que algún juez en el
presente asunto se haya referido a Podemos, ni a su portavoz, en medida alguna;
y menos para demostrar, indicar o aludir a que dijese mentira o calumnia alguna”,
ha asegurado Briansó.
De hecho Podemos no ha
estado personado en este procedimiento judicial, el cual se inició en virtud de
denuncia interpuesta por la Fiscalía, sobre la base del expediente remitido por
Podemos. Y hay que subrayar, asegura el portavoz de Podemos, que el auto que
desestima el recurso de la Fiscalía si entiende que “estaríamos ante una defectuosa
administración de la red pública o mal gobierno, pero sin relevancia penal”.
“Es decir, Podemos hizo lo
que tenía que hacer y seguirá haciendo con un expediente que contenía evidentes
irregularidades –extremo que confirma el auto al asegurar que sí se trata de
una defectuosa administración de la red pública o mal gobierno- que es
remitirlo a la Justicia para que si lo considera pertinente haga las
averiguaciones que procedan”, sentencia Briansó.
“Promover el máximo
esclarecimiento de actuaciones turbias de ‘mal gobierno’ es la obligación de
todos; en este caso concreto el Ministerio Fiscal sí sostiene que hay pruebas
de delito, y la Sección 6ª de la Audiencia Provincial que no, pero a raíz de
ello lanzar un comunicado malintencionado retrata el nulo compromiso de CC con la transparencia”, sostiene el
consejero, quien lo califica también de “xenófobo” ya que el partido
nacionalista le invita a “aprender las mañas locales”, haciendo referencia a su
procedencia. “Nada de todo ello, en cualquier caso, hará mella en nuestro
compromiso contra la corrupción”, zanja.