![]()
Mario Cabrera: "lo que están tramitando como pequeños proyectos es en realidad un macro proyecto para hacerlo pasar fraccionado"4 de abril de 2015
El Cabildo de Fuerteventura ha
trasladado al Gobierno de Canarias, a Red Eléctrica y al Ministerio de
Industria su oposición a que se continué con la tramitación del nuevo tendido
eléctrico en alta y media tensión en aéreo, afectando a nuevos trazados,
espacios naturales y núcleos poblacionales.
El presidente del Cabildo, Mario Cabrera, recordó que "es una
posición unánime y firme, que se viene manteniendo en todas las instituciones
desde hace años. Hasta ahora se ha conseguido luchar contra su declaración de
interés general y se ha ralentizado todo el proceso, pero nos preocupa que
pueda reactivarse tras la reciente tramitación ambiental en la Cotmac de uno de
los tramos".
Para el Cabildo, la
Declaración de Impacto Ambiental fraccionada puede estar incluso mal planteada.
"Lo que desde hace años se nos ha querido vender como distintos tramos, es
en realidad un gran proyecto con más de 100 kilómetros de longitud, en torres
que puedan llegar a los 50 metros de altura y en algunos casos no sustituyendo
a las torres actualmente existente en sus mismo emplazamientos, sino abriendo
pistas y creando nuevos corredores que llegan a afectar a núcleos
poblacionales, especialmente en la zona centro y sur. El impacto debe estudiarse
entonces como el de un macro proyecto, porque en realidad lo es, no el de tres
o cuatro pequeños fraccionados como se ha venido presentando desde hace años",
señaló el presidente Mario Cabrera.
La propuesta del Cabildo, de
los ayuntamientos y de muchos particulares afectados ha sido siempre que, si es
necesario hacer un nuevo tendido eléctrico, se opte por el soterramiento en su gran mayoría y que sólo se mantenga aéreo en
aquellos tramos en los que enterrar el cableado generaría un mayor daño
ambiental por tratarse de espacios muy sensibles. "Desde luego que lo que
tampoco entendemos es que se quiera utilizar nuevos corredores, cuando ya
existen tendidos eléctricos ocupando suelo desde hace décadas y que quedarían
fuera de servicio", recordó.
En realidad el nuevo tendido
aéreo que plantea Red Eléctrica, una
empresa participada por el Ministerio de Fomento, forma parte incluso de un plan
mayor que afecta a varias islas, y en el que Fuerteventura cumpliría la función
de corredor. "Desde hace mucho tiempo venimos planteando muchas dudas que nos
han llevado a cuestionar este proyecto. En el planeamiento insular de
Fuerteventura hemos apostado por varios centros de producción, no por uno sólo
y muy grande, por lo tanto dudamos sobre si el nuevo tendido estará
sobredimensionado, ya que al parecer está más orientado a trasportar
electricidad entre las tres islas que al servicio insular", explicó.
Financiación. Mario Cabrera explicó que el Cabildo de
Fuerteventura siempre ha mostrado su disposición a plantear convenios de
colaboración a varias partes para afrontar los costes del soterramiento. "Llegado
el momento estaríamos dispuestos a colaborar, pero siempre dejando bien claro
que al tratarse de un proyecto propiedad de una gran empresa eléctrica y que,
si hacemos casos a su justificación, beneficiaría a varias islas, nuestra
participación debe ser muy limitada"
Dimensiones
de la red. Frente a los argumentos esgrimidos por las eléctricas, hay
especialistas que apuntan que la estabilidad del sistema no está ligada a las
dimensiones de la red, sino a la calidad de su mantenimiento. Una gran red de
conexión, al fin y al cabo, está sujeta al riesgo de una sola avería, igual que
una pequeña. Cuanto más extenso sea el cableado, más riesgo habrá.
Descentralización.
Con varios centros de producción en Fuerteventura, como
establece el PIOF, la estabilidad del sistema insular sería mayor y no
requeriría de grandes infraestructuras de transporte, ni sería tan dependiente
de averías.
Energías
renovables. Las propuestas actuales van por reducir los circuitos eléctricos
y diversificar las fuentes de generación, incorporando cada vez más energías
renovables, tanto a través de proyectos particulares de pequeños productores
como de grandes plantas de energías limpias. La legislación estatal actual ha
multiplicado las limitaciones a este proceso.
Para acabar de entorpecer y
encarecer la difusión de energías limpias, el Gobierno de España publicó el 31
de diciembre de 2014 la Orden
HAP/2489/2014, por la que se establecen la estructura y el funcionamiento del
censo de obligados tributarios por el Impuesto Especial sobre la Electricidad,
se aprueba el modelo 560 «Impuesto Especial sobre la Electricidad.
Autoliquidación>>. En definitiva, un nuevo impuesto y un nuevo registro
en Hacienda, incluso para los pequeños productores en régimen de auto consumo a
quienes se les exige hacer declaraciones peiródicas.
Alternativas
en Europa. Los países más desarrollados están apostando por reducir
circuitos eléctricos diversificando los puntos de generación y las formas de
producirla, e introduciendo sistemas de almacenamiento energético.
Los grandes sistemas eléctricos que se plantean son
homogéneos para cualquier territorio (grandes torres de 50 metros), no respetan
las singularidades de cada territorio. Una torre de 50 metros de altura no
tiene el mismo impacto visual en Fuerteventura que en espacio más montañoso. El
impacto visual (no ya el ambiental) es perfectamente evaluable en términos
económicos (y turísticos), a través de las denominadas ‘cuencas de visión’.
