El Grupo de Gobierno del
Ayuntamiento de Tuineje, conformado por CC, PP Majo, NC Y AMF, saludan el nuevo año con un autoregalo
anticipado de Reyes al incrementarse sus sueldos sobre los salarios que venían
percibiendo, el Alcalde, Salvador Delgado de CC, en un 25% y
el resto de concejales liberados, de CC, PP Majo y NC, en un 40%, lo que
choca frontalmente con el 1% de incremento salarial establecido para los funcionarios
y personal laboral. Y que supone la mayor subida salarial para cargos públicos
en ayuntamientos de su misma categoría.
El Grupo Municipal Socialista en el
Pleno extraordinario de debate de los Presupuestos Municipales para el 2016 celebrado
hoy calificó este hecho “de auténtica vergüenza, de falta de ética y de respeto
y consideración hacia la población del municipio de Tuineje que lo está pasando
mal como consecuencia de la crisis que
nos afecta”.
Presupuestos que fueron votados
en contra por los socialistas y que contaron únicamente con el voto a favor del
Grupo de Gobierno y cuya novedad más destacada era el incremento salarial de sus
miembros, los únicos que se van a beneficiar de los Presupuestos Generales del
Ayuntamiento de Tuineje.
Presupuestos que, según la portavoz socialista, Rita
Díaz, no aportan soluciones a los
problemas y necesidades que hoy tiene el municipio como consecuencia del
desgobierno y la mala gestión de quienes hoy se suben sus sueldos de 2.857 a 3.571,43
euros el alcalde y de 1.892,85 a 2.661,95 los 8 concejales liberados, que
recibirán en 14 pagas.
Intentan
justificar este incremento, en un alarde de pura demagogia, en la necesidad de mejora
de la gestión de los servicios municipales que ellos son incapaces de gestionar,
y que tampoco tienen intención de hacerlo, ya que las partidas que se recogen
en estos presupuestos son para externalizar servicios, como el de la limpieza
viaria, el mantenimiento de los alumbrados, la realización de actividades
deportivas, trabajos de extracción de picón, y otros.
Un Presupuesto de 10.351.915
euros, un 1,20% inferior al de 2015, en el que los gastos de personal se elevan
a un 58,72% y los gastos en bienes corrientes y servicios a un 34,61%, sumando
entre ambos un 93,33%, quedando para
inversiones un ridículo 1,94%, unos 200.000 euros, de los que 160.000 serán
para redacción de proyectos, que no cuentan con partidas para su ejecución, no
recogiéndose ni un solo proyecto de ejecución de infraestructuras, ni de
actuación en ningún punto del municipio. Presupuesto desequilibrado y mal
estructurado, insolidarios con los habitantes del municipio y sus
necesidades, siendo sus únicos objetivos
externalizar servicios y contentar a los miembros del Grupo de Gobierno.
Un
presupuesto en el que disminuyen las partidas destinadas a cultura, educación,
donde los mayores y la juventud poco importan y
en el que no se tienen en cuenta las necesidades sociales de los
habitantes del municipio.
Un presupuesto en el que además
se atreven a premiar con un sueldo encubierto en dietas de indemnización por
asistencia a las sesiones de la Junta de Gobierno a sus concejales no
liberados, que recibirán 300 euros cada lunes por su asistencia de 20 minutos a
dicho órgano. Los beneficiarios serán Sergio Lloret de CC y Osmany Villegas del
PP Majo, este último recibirá además 150 euros por presidir cada una de las
comisiones informativas que se celebren. Serían los concejales con la dieta más
elevada de los ayuntamientos con su misma categoría.
Siendo rechazada la enmienda
socialista a la base 32.2 de las Bases de Ejecución de los Presupuestos, para
que dichas cantidades fueran equiparadas al resto de miembros y comisiones
guardando los principios de proporcionalidad,
no discriminación y racionalidad que debe haber entre las distintas
comisiones y entre sus miembros.
El resto de enmiendas presentadas
por los socialistas fueron rechazadas por la mayoría de gobierno. Dichas
partidas afectaban al incremento de los salarios del alcalde y concejales de
gobierno, así como a las dietas por asistencia a la Junta de Gobierno.
Proponiendo
los socialistas al Grupo de Gobierno que renunciaran a esos incrementos
salariales y se destinara su importe a nuevas partidas económicas para la
intervención comunitaria con las familias del municipio que lo están pasando
mal, para acciones de intervención comunitaria en el ámbito juvenil y para la
dinamización cultural y la revitalización de las Casas de la Cultura,
necesidades que deben ser tratadas con la máxima urgencia. Enmiendas que fueron
rechazadas por el Grupo de Gobierno, en un claro desprecio a los principios de
solidaridad que deben regir en toda institución que esté realmente al servicio
de sus vecinos.
También fue rechazada la
propuesta socialista de destinar lo recaudado por el incremento del IBI a
inversiones. No siendo cierto que se
hayan bajado los impuestos
municipales, de lo que alardea el Grupo de Gobierno, ya que no se ha producido ninguna toma de decisiones en
órgano alguno de Gobierno municipal respecto al IBI. Lo único que ha cambiado
es la normativa estatal.
En los presupuestos se sigue manteniendo la misma
cantidad recaudatoria que en el ejercicio anterior y el mismo afán
recaudatorio.
Los socialistas comunicaron su intención de presentar
recurso a estos presupuestos.
