Canarias
recibe el 1'21% del total nacional, reivindica el 10%
5 de marzo de 2015
Los patrones mayores de las cofradías de pescadores
de Fuerteventura, Lanzarote y La Graciosa, y los representantes de los cabildos
de ambas islas, se reunieron el pasado viernes, 27 de febrero, en dependencias
del Cabildo de Lanzarote, para coordinar reivindicaciones en materia de
vigilancia sobre el furtivismo y reparto justo de la cuota de pesca del atún
rojo. No asistieron representantes de la Delegación del Gobierno ni de la Viceconsejería
de Pesca del Gobierno Canario.
"Esta reunión de Lanzarote fue una continuación
de un primer encuentro que el pasado 19 de diciembre se celebró en
Fuerteventura. Todos asistentes acordamos solicitar medidas efectivas contra las nasas
echadas de manera ilegal en las aguas cercanas a estas islas y solicitar al
Gobierno Central un reparto del 10% de la cuota nacional de captura de atún
rojo", resumió la consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca de
Fuerteventura, Rita Díaz.
También se acordó remitir a la Viceconsejería de
Pesca del Gobierno Canario y a la Dirección Insular del Estado en Fuerteventura
y Lanzarote los escritos oportunos, para obtener respuesta a la mayor brevedad
posible sobre los siguientes asuntos tratados en la primera y segunda reunión,
y exponer otros aspectos que afectan al sector pesquero, referidos a las aguas
interiores del Archipiélago Canario o a Puertos Canarios:
a) Solicitar a la Viceconsejería de Pesca y Aguas
que denuncie ante la comisión de Pesca del Parlamento Europeo el injusto
reparto de cuotas de captura de Atún Rojo a los buques cañeros del
caladero canario, al que según el BOE nº 41 de 17 de febrero de 2015 se le
concede sólo el 1,2104 % del total nacional, sin que se respeten los criterios
territoriales que la Unión Europea ha establecido para esta cuestión. El sector
pesquero de estas islas está de acuerdo en reclamar el 10% del total nacional.
b) Conocer las medidas tomadas para corregir el
problema existente con las nasas furtivas.
c) Solicitud la coordinación entre todos los
cuerpos de vigilancia, sean locales o estatales, con competencias en
materia pesquera para unificar criterios y realizar las actividades de manera
conjunta y coordinada.
d) Solicitar una aclaración sobre las diferentes tarifas
por canon de ocupación o criterios de aplicación de las mismas, dado que
según las cofradías, en la actualidad se establecen diferentes tarifas para los
Puertos Canarios de la provincia de Las Palmas y de la provincia de Santa Cruz
de Tenerife.
e) Solicitud de intermediación con la Dirección
General de Puertos y con la Autoridad Portuaria para la condonación a las
Cofradías de las tasas por canon de ocupación de las lonjas debido al
delicado momento que atraviesa el sector por la crisis económica, agravado por
los tres meses que se han perdido este invierno debido a las condiciones
meteorológicas.
f) Las Cofradías denuncian la falta de dotación
médica por parte del Instituto Social de la Marina, para la realización de los
controles médicos de forma efectiva y rápida tanto de tripulantes como de
botiquines, para que en modo alguno se produzca la paralización de ningún
barco. Así mismo se reclama la impartición de los cursos sanitarios necesarios
para que no existan problemas en el despacho de los barcos.
