Juzgado de Puerto del Rosario (Fuerteventura, Las Palmas) ha anulado el IRPH-Entidades como índice de referencia hipotecario, junto con la cláusula suelo que contenía un préstamo hipotecario adquirido por un matrimonio.
El juez declara en la sentencia que la entidad financiera Banco Popular tiene que devolver a nuestros clientes las cantidades indebidamente cobradas y el pago de las costas judiciales.
El juzgado de Primera Instancia e Instrucción
nº 4 de Puerto del Rosario (Las Palmas) ha anulado en una recentísima sentencia
el IRPH-Entidades como índice de referencia hipotecario, junto con la cláusula
suelo contenida en la hipoteca de nuestros clientes, y ha condenado a la
entidad financiera Banco Popular a devolver al matrimonio, clientes de UNIVE
Abogados, las cantidades abonadas de más desde el inicio del préstamo
hipotecario por ambos conceptos, con sus correspondientes intereses legales,
sumando también, las costas judiciales. Como consecuencia de ello, y gracias a
la intervención letrada de UNIVE Abogados, el matrimonio ha podido recuperar
más de 36.000€ pagados indebidamente desde el año 2005 en el que fue suscrita
la hipoteca.
El Índice de Referencia de Préstamos
Hipotecarios, comúnmente conocido como IRPH, es un indicador utilizado por las
entidades bancarias para calcular el tipo de interés variable que determina los
intereses a abonar en los préstamos hipotecarios. El problema que plantea el
IRPH radica en lo elevado del mismo, en la actualidad en torno a un 2% superior
al Euribor, ya que se calcula como la media de los tipos de interés concedidos
por las entidades durante los tres últimos años, por lo que incorpora los
índices hipotecarios más el diferencial que las entidades aplican a los mismos y
las comisiones bancarias aplicadas, es decir, como la media de las distintas
TAEs.
Los afectados por este tipo de índice, no
fueron informados previamente a la suscripción del préstamo hipotecario de que
se les estaba aplicando un índice de referencia distinto al comúnmente
utilizado en el resto de préstamos -el Euribor- y, en los caso de conocimiento
del IRPPH por los prestatarios, las entidades lo presentaban como un “índice
más seguro y estable que el Euribor” al que “se le adicionaría un diferencial
bastante inferior al que se le aplicaría en caso de contratar un préstamo
referenciado a Euribor”.
Por este motivo, cada vez son más los
perjudicados que acuden a la vía judicial para recuperar las cantidades
indebidamente pagadas por el IRPH y conseguir su sustitución por Euribor,
contando para ello con el asesoramiento de despachos jurídicos especializados
en la materia, como es el caso de Unive Abogados, que permiten hacer valer y
defender los derechos de los damnificados con la finalidad de conseguir que los
mismos no sigan pagando de más por su hipoteca.
