El
diputado del Grupo Parlamentario Socialista por Fuerteventura, Pedro Sosa, ha
tachado de “incomprensible” la “dejadez” mostrada por el anterior gobierno de
Coalición Canaria en la seguridad ambiental del Puerto de Gran Tarajal, tras
conocerse en el último Pleno de la Cámara regional que CC sólo realizó cuatro de
los siete estudios incluidos en el Plan de Vigilancia Ambiental, necesarios
para conocer el estado de los fondos marinos y eliminar la afección ambiental
producida por el hundimiento en 2018 de varias embarcaciones y vertido de
sustancias contaminantes.
El
diputado socialista ha asegurado que “no se entiende” cómo es posible que los
últimos informes de los técnicos de la anterior Consejería de Medio Ambiente
sobre la situación del Puerto fueran de marzo del año pasado, donde además se
comprobaba la existencia de basura y residuos en los fondos marinos. “Esto,
unido a los otros estudios no realizados, demuestra tanto su falta de transparencia
a la hora de informar como su dejadez en la gestión ambiental y recuperación
biológica del Puerto”.
Ejecución del Plan de
Vigilancia
Sosa
ha mantenido una reunión con el viceconsejero de Infraestructuras y Transportes
de la Consejería de Obras Públicas, Transportes y Vivienda del Gobierno de
Canarias, Gustavo Santana, quien confirmó al diputado socialista la próxima contratación, a través del ente público Puertos Canarios, del
resto de los informes que se dejaron sin hacer en la anterior legislatura y que
estaban previstos dentro del Plan de Vigilancia Ambiental del Puerto de Gran
Tarajal, acordado tras el hundimiento de las gabarras en febrero de 2018 tras
un temporal.
En este sentido, Santana se ha
comprometido a culminar la labor que los anteriores responsables de la
Consejería dejaron a medias y a encargar, en colaboración con la Viceconsejería
de Lucha Contra el Cambio Climático y Medio Ambiente, una limpieza de los
fondos del puerto majorero en base a las medidas propuestas por los nuevos
informes.
El
diputado socialista ha mostrado su satisfacción por este anuncio y recordó que
“es necesario” conocer los resultados del Plan de Vigilancia para poder
realizar las actuaciones necesarias, valorar el alcance de la efectividad de
las medidas adoptadas hasta ahora, así como el grado y velocidad de la
recuperación ambiental, teniendo en cuenta además que se “acerca el invierno
con lo que esto conlleva, que es remover todo ese fondo con la repercusión que
tiene tanto en la flora y fauna”.
Además,
ha recordado la “preocupación” mostrada por el consejero de Transición
Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial, José
Antonio Valbuena, en el pasado Pleno del Parlamento, por la falta de los
estudios correspondientes al Plan de Vigilancia Ambiental y por no conocer la
causa por la que a partir de marzo no se siguieron haciendo las diligencias
para trasladar los resultados a Puertos de Canarias. “Ha tenido que ser este
gobierno el que lidere la solución a este problema medioambiental”, ha
asegurado.
En la fotografía reunión mantenida entre el diputado socialista por Fuerteventura, Pedro
Sosa, y el viceconsejero de Infraestructuras y Transportes de la Consejería de
Obras Públicas, Transportes y Vivienda del Gobierno de Canarias, Gustavo
Santana
