Puerto del Rosario : Desestimado recurso interpuesto por empresa que gestionaba la piscina municipal antes de su cierre

img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimKCWQpL_3UtZJcXyQbe8E25syeSVtldiI-hPrQJYZCqRDpNAjm_McNvdzQ8FsjCd2qfyr4Xqqvb6HAysRUGCl7i3n8EUe5A2wrH-G1WRL-Jymyb9xWA4npqzIMjSbF5WXW7fqdvc9-l0/s640/FOTO_ARCHIVO_PISCINA_MUNICIPAL_PUERTO_DEL_ROSARIO.jpg


·         El Ayuntamiento de Puerto del Rosario confirma que todos los pasos que se dieron y que se están dando  están siendo los correctos, ante la desestimación de varios recursos interpuestos, entre ellos uno de AMF, que fue inadmitido por el Juzgado de lo contencioso-administrativo de Las Palmas de G.C.

·         La empresa que gestionaba la piscina antes del abandono del servicio, FUERTEVENTURA GESTIÓN ACTIVA U.T.E., había recurrido el requerimiento del  pago del cánon durante los 5 años de servicio que nunca hizo efectivo y de  los desperfectos en la infraestructura, que tras la sentencia emitida, tendrá que acometer más las costas del proceso judicial.

·         Recientemente el Ayuntamiento ha activado un nuevo proceso de adjudicación que se resolverá en breve, confiando en que depare un nuevo concesionario que inicie la puesta a punto de la piscina y su reapertura lo antes posible.


El Juzgado de lo contencioso administrativo Nº 5 de Las Palmas de G.C. recoge, entre otros fundamentos para la emisión de la sentencia, el informe técnico realizado por el Ayuntamiento de Puerto del Rosario el 26 de marzo de 2015, donde se recogía que la empresa FUERTEVENTURA GESTIÓN ACTIVA U.T.E. no había llevado a cabo las labores de conservación y mantenimiento en las instalaciones de la piscina municipal, describiéndose en ésta, daños y patologías detectadas por importe de 258.422,60 €. Así mismo, se constata otro informe emitido por el ingeniero técnico municipal de 29 de junio de 2015, en el que se reflejan una serie de obras llevadas a cabo por el Ayuntamiento en maquinaria e instalaciones anejas por valor de 100.143,00 €, dentro de una serie de acciones de mantenimiento llevadas a cabo por el Consistorio portuense desde el abandono del servicio por parte de la empresa adjudicataria.

A este incumplimiento por parte de la empresa FUERTEVENTURA GESTIÓN ACTIVA U.T.E. se suma el impago del cánon municipal que tendría que abonarse al Ayuntamiento con carácter anual de 4000 € y que nunca se hizo efectivo durante los 5 años que gestionaron el servicio.

Alejo Soler, Concejal responsable de Contratación en el Ayuntamiento capitalino, señalaba, tras conocer la sentencia, que “ el Juzgado nos viene a dar la razón una vez más, lo que viene a confirmar que desde el primer momento hemos estado desplegando toda clase de recursos en la solución a este problema, donde nuestros servicios jurídicos y técnicos han jugado un papel fundamental en todo este proceso, avalado desde su inicio por el Consejo Consultivo de Canarias, en su dictamen del 8 de octubre de 2015.

El fallo emitido en el día de ayer por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 5, desestima el recurso presentado por la empresa FUERTEVENTURA GESTIÓN ACTIVA U.T.E. frente al acuerdo tomado por la Junta de Gobierno Local del 19 de octubre de 2015, por el que se acordaba la resolución contractual  por incumplimiento del contratista respecto al contrato de gestión integral y explotación de los servicios deportivos de la piscina municipal.


Todo hace prever que tanto el importe del coste de las obras para subsanar los desperfectos en las infraestructuras, el mantenimiento de las mismas y el impago del cánon durante los años de explotación de la piscina por parte de la empresa señalada,  en torno a los 400.000 €, revertirán al Ayuntamiento en el proceso de liquidación que se viene tramitando desde la Corporación municipal.